Je suis à la page 37 pour l'instant. Je crois que je vais aimer le livre. Je suis fan de Kerouac, et après avoir lu "Sur la route et Les Clochards Célestes", je pense que ce livre m'apportera peu, même si ces gens ont l'air tous attrayants.
Du reste, j'ai aimé de René Barjavel ce que j'en ai lu, et je garde espoir pour être aussi satisfait par ce livre que par le dernier que j'ai lu : "le Fusile de chasse", de Yasushi Inoué.
Va-t-il falloir que je revienne sur ce site pour en parler? Je parle très mal des livres, mais je crois qu'il faut d'abord lire "Les chemins de Katmandou" avant de lire "Sur la route".
Celui qui se dit que Sur la route est bien américain se dira que ce roman-ci est bien français : l'un parle de tout le monde. L'autre parle de tout le monde, et des français.
N'empêche : il n'y a aucune trace de la vanité littéraire française dans Les chemins de Katmandou, et donc il faut le lire. La différence est l'énergie du livre et de l'écriture.
En 1929, il commence à exercer plusieurs métiers et collabore à divers journaux, avant de rencontrer Denoël qui l'engage comme chef de fabrication.
En 1948, son roman Le Diable m'emporte est un échec et il se tourne vers le cinéma. Il sera dialoguiste d'une vingtaine de films dont les Don Camillo et Le Guépard.
... (suite)